[建议/Feature] 当前产品命名与生态边界不一致，导致用户预期错位

[riesaexe]

Problem / 问题

感谢开发这个项目。有一个从用户视角出发的建议，想反馈一下。

项目名为 PI Desktop，且基于 pi-ai / pi-agent-core，容易让人联想到它是上游 pi 的桌面端，类似 Opencode Desktop 对应 Opencode CLI、Codex Desktop 对应 Codex CLI，“X Desktop 对应 X CLI”的关系。用户可能会因此默认它可以复用上游 pi 的插件、配置或扩展生态。

但据我了解，本项目的插件/扩展生态并不兼容上游 pi，实际是在 pi-ai / pi-agent-core 之上构建的一套独立体系。这样容易造成预期错位：用户以为它是 pi 的桌面版，但插件等生态又无法兼容。

Proposed change / 期望改动

因此建议：

在 README 首屏显著位置说明：本项目不是上游 pi 的官方桌面端，插件/扩展生态不兼容；

如果定位是独立生态，可以考虑加副标题或调整命名，减少与上游 pi 的混淆；

如果目标是成为 pi 的桌面端，建议在 roadmap 中说明插件兼容计划。

这只是从用户预期管理角度提出的建议，供参考。

Alternatives / 其他方案

No response

Additional context / 补充信息

No response

[ShaoClean]

复议