Skip to content

persona: 페이지의 영상을 보고 쓴다 — "영상 N편" 폴백 제거, person 페이지 제외 - #31

Merged
mossland merged 1 commit into
mainfrom
claude/persona-context
Aug 19, 2026
Merged

persona: 페이지의 영상을 보고 쓴다 — "영상 N편" 폴백 제거, person 페이지 제외#31
mossland merged 1 commit into
mainfrom
claude/persona-context

Conversation

@mikim

@mikim mikim commented Aug 19, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

콘텐츠 검토의 두 번째 항목입니다.

페르소나가 받은 것은 라벨과 숫자뿐이었습니다

최근 12건의 프롬프트를 sha256 으로 재구성해 alpha_ai_runs 와 대조하니 11건이 "페이지 핵심: <라벨> 영상 N편" 만 받았습니다. synthesis 카드가 있는 entity 가 338 중 41개뿐이라 대부분 폴백으로 떨어졌고, 영상 제목·요약·주장은 하나도 안 갔습니다. 모델은 라벨과 숫자 둘레에 자기 입버릇을 둘렀습니다:

"시진핑 영상 76편? narrative 게임 제대로네 📈" · "김동엽 영상에서 GitHub 커밋이나 TVL 같은 실사용 지표를 다루는지 궁금하네요"

최근 30일 발화 50건 중 29건의 본문에 "영상 N편" 이 그대로 있습니다.

바꾼 것

  • <page_videos> — 페이지의 최근 영상 6편을 (채널, 날짜) 제목 — 요약 으로. 이전 글이 있으면 그 뒤 영상만 → "무엇이 달라졌나" 가 가리킬 대상이 생김.
  • 페이지 핵심은 synthesis → 자산 시장 컨텍스트 → 없으면 "(합성 카드 없음 — 아래 영상이 페이지 내용)". 영상 수는 어디에도 안 감.
  • 둘 다 없으면 no_page_context, 새 영상도 새 pulse 도 없으면 no_new_content_since_prior할 말 없는 페르소나는 조용히.
  • 시스템 프롬프트를 user 메시지에 또 붙이던 것 제거 — 페이지가 비면 모델이 쓸 것이 그것뿐이었습니다.
  • person 엔티티 풀에서 제외 — 69개가 이재명·정청래·오세훈·시진핑·김건희… 정치인·교수·뉴스 인물이고 검토의 high 이슈는 전부 여기. org·asset·country·concept 유지.
  • 답글도 같은 컨텍스트 — 6건 전부 [부모 한 구절]+[자기 입버릇] 이었던 이유가 부모 300자와 라벨 말고는 아무것도 못 봤기 때문.

실측 (서버 DB 사본, dry-run)

페이지 결과
코스피 (asset) "(disagree) 700포인트 급등 속 개인 인버스+신용 30조 리스크 병존이라… 차트만 봐도 부담 📉" — synthesis 근거, 방향 있음 → call 대상
S&P500 답글 (부모: "차트만 보자") "(disagree) narrative 말고 삼전·하이닉스 실적 서프라이즈가 핵심이여" — 페이지 영상(삼프로)에서 근거
도파민 (concept) 영상 내용("쾌락 아닌 추구 물질")은 읽되 김프를 끌어붙임 — 남은 한계

내일 09:00 이 첫 실전입니다. tsc · next build · check-health clean.

🤖 Generated with Claude Code

콘텐츠 검토(2026-08-19). 최근 12건의 프롬프트를 sha256 으로 재구성해 alpha_ai_runs
와 대조하니 11건이 "페이지 핵심: <라벨> 영상 N편" 만 받았다. 영상 제목·요약·주장이
하나도 안 갔다 — synthesis 카드가 있는 entity 가 338 중 41개뿐이라 대부분 폴백으로
떨어졌기 때문. 그래서 모델은 라벨과 숫자 둘레에 자기 입버릇을 둘렀다: "시진핑 영상
76편? narrative 게임 제대로네 📈", "김동엽 영상에서 GitHub 커밋이나 TVL 같은 실사용
지표를 다루는지". 최근 30일 발화 50건 중 29건에 "영상 N편" 이 본문에 그대로 있다.

- pageVideoLines(): 페이지의 최근 영상 6편을 (채널, 날짜) 제목 — 요약 으로.
  <page_videos> 펜스 + notInstructions. 이전 글이 있으면 그 뒤 영상만("지난 글 이후
  새 영상") — "무엇이 달라졌나" 가 가리킬 대상이 이제 있다.
- 페이지 핵심은 synthesis 한 줄 → 자산 시장 컨텍스트 → 없으면 "(합성 카드 없음 —
  아래 <page_videos> 가 페이지 내용)". 영상 수는 어디에도 안 간다.
- 둘 다 없으면 no_page_context, 이전 글 이후 새 영상도 새 pulse 도 없으면
  no_new_content_since_prior 로 SKIP — 할 말 없는 페르소나는 조용히 있는다.
- 시스템 프롬프트를 user 메시지 앞에 또 붙이던 것 제거 (system 으로 한 번). 그게
  user 턴에서 가장 큰 블록이라 페이지가 비면 모델이 쓸 것이 그것뿐이었다.
- 규칙: 페이지 핵심·<page_videos> 에 있는 것에 대해; 없는 사실·수치·인과 금지;
  입버릇·전문 용어는 실제로 이어질 때만.
- persona-tick: e.type === "person" 제외. 풀의 person 69개는 이재명·정청래·오세훈·
  시진핑·김건희 … 정치인·교수·뉴스 인물이고, 검토의 high 이슈는 전부 여기 있었다.
  org·asset·country·concept 는 유지.
- 답글도 같은 컨텍스트(synthesis 한 줄 + <page_videos>)를 받고 시스템 프롬프트는
  한 번. 6건 전부 [부모 한 구절 바꿔 말하기]+[자기 입버릇] 이었던 이유가 부모 300자와
  라벨 말고는 아무것도 못 봤기 때문이다.
- PROMPT_VERSION persona-v2 / persona-reply-v2.

실측 (서버 DB 사본, dry-run):
  코스피(asset): "(disagree) 700포인트 급등 속 개인 인버스+신용 30조 리스크 병존이라...
    차트만 봐도 부담 📉" — synthesis 한 줄에 근거, 방향 있음 → call 대상
  답글(S&P500, 부모 "차트만 보자"): "(disagree) narrative 말고 삼전·하이닉스 실적
    서프라이즈가 핵심이여" — 페이지 영상(삼프로)에서 근거
  도파민(concept): 영상 내용("쾌락 아닌 추구 물질")은 읽되 김프를 끌어붙임 — 남은 한계.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
@mossland
mossland merged commit 3c55d65 into main Aug 19, 2026
1 check passed
@mossland
mossland deleted the claude/persona-context branch August 19, 2026 07:44
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants